原発と防衛費

原発の寿命延長はほどほどにしないと事故起きやすくなる。政治ではなく技術的な観点で決めて欲しい。もっともプラントの寿命なんて合理的には決められないのだろうが、何も分からない政治家が決めることではない。さて防衛費、アメリカに言われているんだろうなぁ。増額しろと、ちびちび上げて行けばGDPが下がってくるからそのうち2%に近づくさ。それよりも憲法改正したほうがよっぽど合理的。手枷足枷のある状態で日本を守れというのは無理。そもそも軍事力で中国と対抗するのはすでにほぼ無理。諜報に力を入れた方が有益と思う。

原発と防衛費

原発の寿命延長はほどほどにしないと事故起きやすくなる。政治ではなく技術的な観点で決めて欲しい。もっともプラントの寿命なんて合理的には決められないのだろうが、何も分からない政治家が決めることではない。さて防衛費、アメリカに言われているんだろうなぁ。増額しろと、ちびちび上げて行けばGDPが下がってくるからそのうち2%に近づくさ。それよりも憲法改正したほうがよっぽど合理的。手枷足枷のある状態で日本を守れというのは無理。そもそも軍事力で中国と対抗するのはすでにほぼ無理。諜報に力を入れた方が有益と思う。

原発と防衛費

原発の寿命延長はほどほどにしないと事故起きやすくなる。政治ではなく技術的な観点で決めて欲しい。もっともプラントの寿命なんて合理的には決められないのだろうが、何も分からない政治家が決めることではない。さて防衛費、アメリカに言われているんだろうなぁ。増額しろと、ちびちび上げて行けばGDPが下がってくるからそのうち2%に近づくさ。それよりも憲法改正したほうがよっぽど合理的。手枷足枷のある状態で日本を守れというのは無理。そもそも軍事力で中国と対抗するのはすでにほぼ無理。諜報に力を入れた方が有益と思う。

本当に多様性を受け入れる覚悟

日本の低成長の原因は基本的に人口減少と超高齢化なので、これを何とかしないと内需GDPの主である日本は成長出来ない。20年以上前なら出生率を良くして何とかしようという選択もやむを得なかったが、すでに手遅れだ。労働力は不足気味で外国人労働者で何とかしているが、この人たちは永住する人ではないし、それを望まれていない。この後に及んで移民受け入れの議論をしない政治家や識者は本当に無責任だ。TVで移民が必要と言っているのはBBCのアトキンスさんくらいだ。間違いなく移民を入れれば混乱するのは分かっているが、もし経済成長したいのなら受け入れるべきなのだ。無論成長を諦めるという選択もありだ。しかし移民受け入れを選択肢として議論しない経済対策などあまり意味がないように思う。

国葬に反対という人?

国葬という制度が明文化されてないということは確かだろう。しかし安倍元首相の国葬を強行したという意見には賛同できない。統一教会問題でやや白けた感はあるが、歴代最長の在任期間というのは重い。個人的には吉田茂と並べるのはちょっと違うので、国民葬で良かったのではとは思う。それでも佐藤栄作レベルなので、とてつもない評価だ。日本の歴史においてどれほどの評価になるのかは分からない。ショッキングな死を迎えた政治家としてもっとも記憶されるのではないだろうか。なにしろ日本の経済的没落の過程の総理で残念ながら根本的な手は打てていない気がするからだ。急速な人口減少と高齢化が根本的な問題なので、日本の社会を壊すくらいの政策がないと対処できない。今後もたぶん場当たり的政策で終始するだろう。上手く行って縮小均衡だろうが、国民はそれを潜在的に望んでいるようにも思う。

国葬に反対という人?

国葬という制度が明文化されてないということは確かだろう。しかし安倍元首相の国葬を強行したという意見には賛同できない。統一教会問題でやや白けた感はあるが、歴代最長の在任期間というのは重い。個人的には吉田茂と並べるのはちょっと違うので、国民葬で良かったのではとは思う。それでも佐藤栄作レベルなので、とてつもない評価だ。日本の歴史においてどれほどの評価になるのかは分からない。ショッキングな死を迎えた政治家としてもっとも記憶されるのではないだろうか。なにしろ日本の経済的没落の過程の総理で残念ながら根本的な手は打てていない気がするからだ。急速な人口減少と高齢化が根本的な問題なので、日本の社会を壊すくらいの政策がないと対処できない。今後もたぶん場当たり的政策で終始するだろう。上手く行って縮小均衡だろうが、国民はそれを潜在的に望んでいるようにも思う。

国葬に反対という人?

国葬という制度が明文化されてないということは確かだろう。しかし安倍元首相の国葬を強行したという意見には賛同できない。統一教会問題でやや白けた感はあるが、歴代最長の在任期間というのは重い。個人的には吉田茂と並べるのはちょっと違うので、国民葬で良かったのではとは思う。それでも佐藤栄作レベルなので、とてつもない評価だ。日本の歴史においてどれほどの評価になるのかは分からない。ショッキングな死を迎えた政治家としてもっとも記憶されるのではないだろうか。なにしろ日本の経済的没落の過程の総理で残念ながら根本的な手は打てていない気がするからだ。急速な人口減少と高齢化が根本的な問題なので、日本の社会を壊すくらいの政策がないと対処できない。今後もたぶん場当たり的政策で終始するだろう。上手く行って縮小均衡だろうが、国民はそれを潜在的に望んでいるようにも思う。